Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Принцип правосудия коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде

К числу межотраслевых относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел. Предписания арбитражно-процессуального права основываются на общеправовых, отраслевых и межотраслевых принципах. К числу последних относится принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения арбитражных дел. Межотраслевым этот принцип является по той причине, что характерен также для гражданско-процессуального, уголовно-процессуального и административно-процессуального права. Среди ученых-процессуалистов и практикующих юристов не утихают споры о том, как именно следует реализовывать принцип сочетания начал единоличности и коллегиальности в арбитражном процессе. В частности, высказываются мнения о:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Принцип правосудия коллегиального и единоличного рассмотрения дел в суде

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.

Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально. По общему правилу, закрепленному в статье 7 ГПК РФ, рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции осуществляется судьей единолично.

Единоличное рассмотрение дел означает, что судья осуществляет правосудие от имени суда один, без участия других судей или заседателей. К первой инстанции относятся суды, рассматривающие первоначально поступившие исковые и другие заявления, относящиеся к их подсудности.

Единолично рассматриваются гражданские дела:. В случаях, прямо указанных в законе, рассмотрение гражданских дел производится коллегиально.

То есть суд состоит из нескольких судей 3 и более , один из которых является председательствующим в деле, а остальные обладают правом совещательного голоса. В коллегиальном составе рассматриваются гражданские дела во второй и последующих инстанциях.

При этом закреплено, что апелляционная жалоба на решение суда рассматривается единолично в районном суде при обжаловании решений мировых суде й. В остальных случаях апелляционного обжалования рассмотрение дела производится коллегиально, в составе трех судей.

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу ее рассмотрение производится коллегиально, в составе трех профессиональных судей.

При подаче надзорной жалобы по гражданскому делу ее рассмотрение производится коллегиально, президиумом соответствующего суда в составе нескольких судей.

Требование о составе суда, установленное статьей 7 ГПК РФ в действующей редакции, имеет важное процессуальное значение. Согласно статье ГПК РФ рассмотрение дела в незаконном составе является безусловным основанием для отмены судебного постановления. Из ее содержания следует, что разбирательство дел по первой инстанции в судах общей юрисдикции теперь осуществляется судьей единолично без участия народных заседателей.

Коллегиальное рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции может иметь место только в предусмотренных законом случаях. В соответствии с п. По общему правилу жалобы на не вступившие в законную силу и вступившие в законную силу судебные решения и определения рассматриваются судом коллегиально.

Исключением из этого правила является закрепленная в ч. Суды кассационной и надзорной инстанций рассматривают все дела только коллегиально.

Никаких исключений из правила, закрепленного в ч. Нарушение правил о составе суда является безусловным основанием к отмене решения суда см. Исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника часть третья статьи 7, часть первая статьи В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель оспаривает конституционность части третьей статьи 7 ГПК РФ, согласно которой дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих судов.

В соответствии с общим принципом правосудия надлежащим судом для рассмотрения дела признается суд, созданный и действующий на основании закона статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , что подразумевает закрепление в законе, принятом в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, такого порядка проверки законности и обоснованности судебных решений, который наиболее отвечал бы особенностям того или иного вида судопроизводства, а также места соответствующего суда в судебной системе.

Приведенные положения применимы и к гражданскому судопроизводству. В соответствии с главой 39 ГПК Российской Федерации пересмотр не вступивших в законную силу решений мирового судьи осуществляется районными судами в апелляционном порядке, причем районные суды рассматриваются законодателем в качестве второй судебной инстанции как и суды, осуществляющие пересмотр в кассационном порядке решений иных судов первой инстанции.

Учитывая специфику дел, рассматриваемых мировыми судьями, законодатель, гарантируя право на их пересмотр в суде надзорной инстанции, вместе с тем вправе ввести ограничения на такую проверку в Верховном Суде Российской Федерации. Процедуру пересмотра в порядке надзора дел, рассмотренных мировыми судьями, нельзя расценивать как нарушающую конституционные права и свободы заявителя. В силу этого же обстоятельства нельзя считать нарушением конституционных прав и свобод заявителя единоличное рассмотрение жалоб на постановления мировых судей в суде апелляционной инстанции.

В силу ч. Вся Россия: 8 с 9. В каких других случаях гражданские дела в первой инстанции рассматриваются коллегиально? Можно ли подать ходатайство или заявление на имя Председателя суда, о том что бы гражданское дело рассматривалось коллегиально в суде первой инстанции? Сейчас порядок рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации регулируется Кодексом административного судопроизводства РФ.

В статье 29 КАС РФ перечислены случаи единоличного и коллегиального рассмотрения административных дел. Если законом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение гражданского или административного дела, председатель суда не может своим решением преодолеть закон, это будет нарушением. Задать вопрос юристу Отменить ответ. Советы юриста Вопрос-ответ Юридическая консультация Поиск.

Единолично рассматриваются гражданские дела: всеми мировыми судьями; районными городскими судами — по первой и апелляционной инстанции; судами субъектов Российской Федерации республиканскими, краевыми, областными и др. Дополнительный комментарий к ст. Судебная практика по ст. Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо единолично, либо коллегиально. При единоличном рассмотрении судья действует от имени суда. Порядок отбора народных заседателей, материальное обеспечение их, гарантии независимости и неприкосновенности определены Федеральным законом "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" от 17 ноября г.

Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом представляет собой правило, согласно которому правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев. Данный принцип сформулирован в ст.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дела. В соответствии со ст. В хозяйственных судах дела по первой инстанции рассматриваются как коллегиально, так и единолично, что представлено на рисунке 2. Рисунок 2. О замене судьи выносится определение, после чего рассмотрение дела начинается сначала.

11. Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах.

Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально. В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Гражданские дела в суде надзорной инстанции рассматриваются коллегиально. По общему правилу, закрепленному в статье 7 ГПК РФ, рассмотрение гражданских дел в судах первой инстанции осуществляется судьей единолично. Единоличное рассмотрение дел означает, что судья осуществляет правосудие от имени суда один, без участия других судей или заседателей. К первой инстанции относятся суды, рассматривающие первоначально поступившие исковые и другие заявления, относящиеся к их подсудности. Единолично рассматриваются гражданские дела:. В случаях, прямо указанных в законе, рассмотрение гражданских дел производится коллегиально.

Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел

В зависимости от того, сколько судей одновременно рассматривают дело, различают принцип коллегиальности, когда дело рассматривается коллегией из нескольких судей обычно трех, но может быть и более и принцип единоначалия, когда дело рассматривается одним судьей. К преимуществам коллегиальности, несомненно, могут быть отнесены следующие моменты [1]. Во-первых, при добросовестном и тщательном отношении всех судей к своим обязанностям по осуществлению правосудия что, безусловно, является условием, без которого нет правосудия , решение коллегиального суда будет более продуманным и взвешенным. Судьи при его вынесении обсуждают все спорные моменты.

В соответствии со ст.

.

Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальное право

.

7. Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде

.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде: Дела в суде Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьями либо гражданских дел и коллегиальность в осуществлении правосудия".

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.