Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выражаться незензурно законом запрещено

Телефон или email. Чужой компьютер. Поиск записей 11 Иван Красавин.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Власти запрещают мат в соцсетях под страхом блокировки

British Broadcasting Corporation Home. Артем Кречетников, bbcrussian. Я вчера смотрел телевизор, но темы как-то не подвернулось. Поэтому решил продолжить разговор, начатый блогом "О Горбачеве".

Беседа с частью читателей оказался диалогом глухих. Вот и пообщались. Проработав в журналистике четверть века, я пришел к профессионально неутешительному для себя выводу: переубедить взрослого сформировавшегося человека практически невозможно. Факты и логика не помогают, потому что к одним и тем же фактам люди относятся по-разному. Некоторые захлебываются ненавистью к Борису Ельцину и грозят ему адом за погибших в октябре года.

А когда речь заходит о миллионах погубленных Сталиным, те же самые люди резко меняют тон: все, знаете ли, неоднозначно, время было сложное, и вообще нечего ворошить прошлое.

Марксистское учение о базисе и надстройке верно лишь отчасти. Не всем правит материальный интерес. В году один публицист предложил попросить Запад отправить в Россию автомобильный хлам, бесплатно дать каждой семье по старой машине, и тогда все сразу станут сторонниками капитализма.

Правда, другие, ничего не приватизировав, и не сделав никакой особой карьеры, считают приход Горбачева и победу над ГКЧП величайшим везением своей жизни. Все становится на свои места, если надстройкой считать политические взгляды, а базисом - общее понимание смысла бытия. Вот сталинисты очень любят байку о том, что при появлении их кумира в зале заседаний Ялтинской конференции Черчиллю и Рузвельту якобы хотелось встать навытяжку.

Я прочитал мемуары Черчилля от корки до корки и ничего такого не нашел. И Рузвельт с его больными ногами мог встать навытяжку разве что перед Всевышним. Но не стану спорить. Черчилль много чего сказал и написал за долгую жизнь. Может, и правда. Не по-ни-ма-ю! Сталину действительно было, чем гордиться. Сын пьяного сапожника "построил" потомка герцогов Мальборо!

Но ты-то, несчастный, чем восторгаешься?! Перед тобой никто никогда не стоял навытяжку, ты сам всю жизнь простоял навытяжку не только перед Сталиным, а перед самым ничтожным из его слуг, терпел нужду и лишения, делал не то, что хочется, а то, что велено!

Сталин на твоей спине воздвиг свое величие, а ты еще радуешься! В году я как-то спорил с соседом по кабинету, ярым коммунистом. Какой свободы тебе в Союзе не хватало?! Я ответил: "Если вы не понимаете, что такое свобода, мне трудно вам объяснить, но я попытаюсь.

Скажем, так: я не могу быть счастливым в стране, где в день зарплаты меня насильно заставляют покупать лотерейные билеты! Навязанный билет означал для меня не потерю пятидесяти копеек, а унижение моего "я". Кому-то, возможно, трудно понять, как можно переживать из-за подобной ерунды. Ну, а я столь же искренне не понимаю, как можно переживать, скажем, из-за того, вступит Грузия в НАТО, или нет. Вам-то что за дело? Кому-то для самоуважения необходимо не стоять в очереди, а вальяжно протягивать деньги и немедленно получать желаемое.

И громко говорить все, что думаешь о главе государства. Это он должен беспокоиться, что избиратель о нем думает, а не наоборот. А кому-то нужно, чтобы по Красной площади волокли огромные ракеты и "нас все уважали и боялись". И чтобы все были "связаны одной целью" и никто не смел отлынивать. Одни самоутверждаются, как суверенные личности, другие - как частицы целого, причем те и другие иначе не умеют.

Почему один чувствует так, а другой - эдак? А этого никто не знает. Характер во многом достается человеку с генами. Ну, и впечатления детства, конечно, влияют. Как говорит Ксения Собчак, либералы и правозащитники - это бывшие школьные очкарики. Но годам к пятнадцати натура формируется окончательно. А дальше каждый, войдя в возраст осмысления жизни, выбирает среди политических доктрин ту, которая соответствует его внутреннему мироощущению, как одежду по фигуре.

Истина в споре не рождается, потому что единой для всех истины не существует. Жизнь и книги, на самом деле, ничему никого не учат. Человек ищет в потоке информации то, что подкрепляет его позицию, а что ей противоречит - отбрасывает как ложь или нечто несущественное. Как тогда быть со случаями, когда у кого-то уже во взрослом состоянии от одной прочитанной книги или разговора "глаза раскрываются"?

Это возможно, если человеку с детства интенсивно внушали органически чуждые ему взгляды, он испытывал дискомфорт, как от жмущих туфель, а потом что-то прочитал или услышал и воскликнул: "Вот она, правда! Да я и сам всегда так думал, только выразить не умел! Бытие определяет сознание, но для этого, во-первых, нужно много времени, а во-вторых, понятие "менталитет" существует только на уровне больших чисел. Всех в одну веру не обратишь. Максимум, чего можно добиться - убедить людей относиться к иным взглядам спокойно и с кулаками друг на друга не бросаться.

Именно это пытался делать Михаил Сергеевич. И спасибо ему. Зато мы теперь счастливы, что зарплату вообще дают. Ну а если либералы считают, что их свобода стоит чьей-то жизни и благополучия, то счастье, что их у нас становится все меньше. А одно время еще налоги брались с начисленной, но не выплаченной зарплаты, вот уж счастье было Галине: А вы считаете, что Ваше благополучие стоит моей свободы?

Почему я должен жертвовать собой ради Вас, а не наоборот? Обеспечивайте свое благополучие, как находите нужным, Бог Вам в помощь, но, пожалуйста, не за мой счет. Здравствуйте, Артём! Спасибо за хорошую статью.

Маленький комментарий на тему: "Но ты-то, несчастный, чем восторгаешься?! Вы поёте в опере, как Марио дель Монако? Танцуете в балете, как Лиепа? Играете в футбол, как Марадона? Вовсе не желая Вас обидеть, рискну всё же предположить, что нет. А нравится? Рискну предположить, что да. Сам такой. Вот и им нравится то, что они считают замечательным и от умения делать что совсем не отказались бы, повернись жизнь иначе.

По-моему, всё как раз очень логично. Просто - каждому своё. Свободным может быть латыш, грузин или бандеровец, а русский человек несвободен по определению. Спросим несколько иначе. В СССР вы обеспечены кормушкой на всю жизнь. Вы бесплатно лечитесъ но хорошо ли? Ну, я полагаю, заурядного человека это устроит. А поскольку таких большинство, то СССР перевешивает. Но… естественно, такая система быть может и гуманная не может быть еффективной. Вспоминается Советский анекдот: "Желаем ли мы чтобы коммунизм победил во всем мире?

Нет, а как же Канада у которой мы покупаем пшеницу? Да, система жестокая. Могут выгнать даже очень хорошего работника если кончатся деньги. Но, система эта работает, и ничего лучше человечество пока не придумало.

Я предпочитаю свободу, хотя и не думаю, что люди здесь более счастливые. Как известно, моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша. Я вот не очень понимаю, когда Вы отказываетесь жертвовать своей свободой, Вы как бы намекаете мне, что это я должна подвинуться и пожертвовать своей свободой?

А Вы жертвовать ни чем не собираетесь в принципе? В недавнем интервью Познеру Горбачев представил себя по иному, чем Вы здесь его представляете. А у Ельцина на совести не только растреляных в ,но и первая чеченская война и много чего еще. Чеченские дети и женщины, растрелянные ельцинскими танками- вот памятник ельцинскому времени правления,вот памятник его демократии. А побоище мирной демонстрации в Грузии,в Прибалтике при Горбачеве?

Это у Вас называется"убедить людей относится к иным взглядам спокойно".

Вступил в действие «закон о мате»

Copyleft C maidan. E-mail: news maidan. Эта история началась очень давно.

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о регулировании работы социальных сетей. Первая версия законопроекта была внесена в Госдуму еще летом г. Он вводил понятие оператора социальной сети и обязывал его удалять по жалобам пользователей противоправную информацию.

British Broadcasting Corporation Home. Артем Кречетников, bbcrussian. Я вчера смотрел телевизор, но темы как-то не подвернулось. Поэтому решил продолжить разговор, начатый блогом "О Горбачеве".

Архіви Форумів Майдану

Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера. Мы публикуем транскрипт дискуссии, прошедшей в ЦМИ 30 марта. В частности, обсуждались следующие вопросы:. Она будет посвящена группе PussyRiot. И я представлю экспертов, потом расскажу про регламент, и мы начнем разговор Также у нас гостях Ольга Липовская, феминистка, и должен подъехать Дмитрий Пиликин — художник, критик, куратор. Экспертам не больше 10 минут мы решили отвести, потому что хочется, чтобы дискуссия была плодотворной, и все смогли высказаться по возможности. Те, кто будут выступать из аудитории, то вы постарайтесь не больше 3-х минут говорить.

О плюрализме мнений

Вступающие в силу поправки непосредственно коснутся и СМИ, а значит, будут иметь отношение ко многим блогам, которые, в случае если их аудитория Наибольшие изменения коснулись третьей статьи закона, которая определяет сферы использования государственного языка: в нынешней редакции к официальным бумагам и средствам массовой информации добавляется кино, театр и песни те, которые с текстом. С учетом поправки о брани новый закон запрещает прокат и показ фильмов, театральные постановки, книги и исполнение музыкальных композиций, в которых есть мат. В старой редакции третьей статьи закона говорилось о ненормативной лексике и исключительных случаях, когда ее использование допускалось; так, использовать мат было можно, если он являлся неотъемлемой частью художественного замысла. В новой редакции закона никаких исключений нет.

Государство своими законами закрепляет права и свободу человека.

.

.

.

.

То есть несоблюдение конституции, основного закона государства до высот не выше м они, по его выражению, «не показались». Многоточием я заменил незензурное слово, которое меняет смысл в.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Винокур - Великий и могучий русский язык
Комментариев: 2
  1. Севастьян

    Закон не на стороне человека, он мало чем поможет, хотя формально да человек прав, как то вызывал мусоров на стадион школы, сам же и уехал потому что они в ответ заяву написали что я им выгуливать мешал несколько дней преследовал их и обозвал их русскими, пшикнул с баллончика шавке подбежавшей. Собаководы такие же тупые мрази как и собаки, будут угрожать убить тебя, вызвать ментов, даже имитировать звонок ментам, но никогда их не вызовут. мусора мрази, они конечно согласятся скорее всего касательно стадиона школы поводка, но им тоже многое нужно доказывать, вообще если подумать то момент отстежки поводка или намордника это уже подготовка к нападению, а как собака оказалась в метре от ног человека то нападение свершилось. А мусора будут ходить и ржать а может она мимо пробегала, для всех это норма, собака без намордника. Не привлекли ито ладно.

  2. Аскольд

    Спасибо Тарас возьму себе 2 гектара земли буду там КАНАБІС ВИРАЩУВАТЬ ХАХА

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.