Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как составить гражданский иск по уголовному делу статье мошеничество

Юриста Сергея Буданова обвиняют в покушении на мошенничество. Следствие не вменяет ему фальсификацию документов в качестве самостоятельного состава, однако настаивает на том, что юрист пытался обманом получить судебное решение, умолчав об отдельных фактических обстоятельствах и подделав документы. Согласно обвинению, Сергей Буданов знал, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января г. По этим соглашениям указанным юрлицам перешло право требования исполнения части денежных обязательств, подтвержденных решением АС г. На основании договоров уступки требования Сергей Буданов инициировал возбуждение исполнительных производств, объединенных затем в сводное исполнительное производство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор купли-продажи и гражданский иск в уголовном деле о мошенничестве

Сложилась следующая ситуация. Гражданин занимался перепродажей автомобилей. К нему обратился покупатель, но сказал, что деньги заплатит позже после продажи дома. Продавец ему поверил, взял расписку, что покупатель обязуется заплатить, но покупатель в итоге ничего не заплатил и пропал. Выяснилось, что в отношении него есть уголовное дело и еще несколько подобных эпизодов. Вменяемый состав - мошенничество.

Гражданин-продавец намерен обратиться с гражданским иском в рамках уголовного дела. Но тут возникает ряд вопросов:. Можно ли говорить, что неуплата покупной цены по договору купли-продажи будет вредом, причиненным непосредственно преступлением? Фактически речь о ненадлежащем исполнении договорного обязательства: передан товар, оплаты нет. Или неосновательное обогащение?

Но ведь была сделка, которая не опорочена, то есть законное основание. Хотя тут больше подходит оспоримость как совершенной под влиянием обмана. Но в этом случае уголовный состав не будет рассматривать такой иск, так как в его полномочия не входит признание сделки недействительной.

Насколько вообще имеет смысл в этом случае заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Николай Попов Екатеринбург. Судебная практика. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Сфера практики: Разрешение споров. Здравствуйте, уважаемые коллеги! Может быть, кто-то сталкивался с подобной ситуацией.

Заранее благодарю. Директор проектов по LegalTech-инновациям и новым технологиям цифровой экономики С 1 по 12 февраля Трифонов А. Подготовка и ведения судебных дел Лекторы: Карапетов А.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 7. Игорь Буканев Московская область.

Николай здравствуйте! Судя по Вашему письму, вы собираетесь составлять иск по уголовному делу как в гражданском процессе. Но здесь достаточно написать заявление или ходатайство следователю, в производстве которого находится уголовное дело, содержащее просьбу признать потерпевшего гражданским истцом по уголовному делу и сумму имущественного вреда, который Вы просите возместить.

Уже этого достаточно. Но можно конечно но не обязательно!!! А правовые основания будут ч. В гражданском иске по уголовному делу фактически нужно будет только доказать размер причиненного материального ущерба, он так и так является обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу, но можно подсказать следователю и ходатайствовать о назначении товароведческой экспертизы, документов, подтверждающих стоимость покупки, ремонта и т.

В этом и прелесть гражданского иска по уголовному делу делу. Если состоится обвинительный приговор практически ничего доказывать не нужно, ну может только помочь в доказывании размера, причиненного материального ущерба. Вопрос предъявлять иск или не предъявлять считаю нужно рассматривать только с той стороны, чтобы не помешать жулику признать свою вину.

Если он в полном раскладе и его вина доказана, то надо предъявлять и все. Если доказательства по делу слабоваты и жулик не признает вину, но есть шансы, что возможно свою вину признает и даст признательные показания, лучше сразу иск не заявлять, а то испугаете его. Но если доказательства железные, то считаю иск заявить стоит. Но смотрите сами. При гражданско-правовых отношениях же лицо заключает договор с намерением его выполнять, но в силу каких-то причин не смогло выполнить, и лица действительно находятся в договорных отношениях.

Вы не думайте настаивать, что там гражданско-правовые отношения, поскольку их наличие всегда исключает состав уголовного преступления, предусмотренного ст. Николай Попов Екатеринбург Частная практика. Спасибо за содержательный ответ! Почитал литературу, единственное основание, как я понимаю, нормы о деликтах ГК. Дмитрий Смирнов г. У вас мошенничество по факту чего? Видимо, по факту хищения авто у потерпевшего, путем обмана? Тогда стоимость похищенного и будет ценой иска.

Та, которую следователь вменит обвиняемому. Основание вам уже привели, а никаких ничтожностей не надо - взыскать ущерб, причиненный преступлением. Михаил Ладгин Адвокат, Адвокатская палата Пермского края.

Николай поставил вопросы правильно. Во-первых, гражданский иск поданный в уголовном деле освобождает только от оплаты госпошлины, в остальном он должен соответствовать требованиям ГПК. Во-вторых, обвинительный приговор лишь освобождает от обязанности доказывать вину ответчика и размер убытков, но приговор не расторгает гражданско-правовой договор.

Для расторжения договора нужно подавать отдельный иск лучше в рамках уголовного дела о расторжении договора, так как он заключён под влиянием обмана ст. На самом деле никто в полиции, прокуратуре и суде об этом не задумывается и поэтому содержание иска такое - прошу взыскать с виновного лица ущерб в сумме такой-то.

А если у него нет денег? Если ни каких регистрационных действий с предметом хищения не проводилось, то, конечно можете сделать как скажет грамотный следователь и предмет хищения вам вернут в ходе расследования или после суда. Если право, собственности, на предмет хищения, переоформлено, то вам нужно подавать иск как положено - о взыскании убытков и расторжении договора. Иначе я не понял машину украли или дом приговором суда вы не объясните регистрирующему органу, почему они должны изменить запись о регистрации в вашу пользу, потому что в приговоре будет сказано, что обманщик виновен лишь в совершении мошенничества и, по заявленному гражданскому иску в рамках уголовного дела, обязан возместить такую-то сумму.

Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Может ли обращение в суд квалифицироваться как мошенничество?

По всему тексту слова "преступлением", "преступлении", "запрещенным уголовным законом" заменены соответственно словами "уголовным правонарушением", "уголовном правонарушении", "общественно опасным" в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от В целях правильного и единообразного применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских исков в уголовном процессе, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан. Рассмотрение гражданского иска вместе с уголовным делом в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Республики Казахстан далее - УПК , является гарантией своевременной защиты прав и законных интересов лиц, которым уголовным правонарушением или общественно опасным деянием невменяемых причинен моральный, физический или имущественный вред. В этой связи судами при рассмотрении уголовных дел должно обеспечиваться правильное разрешение предъявленных гражданских исков с соблюдением требований материального и процессуального законов.

Сложилась следующая ситуация. Гражданин занимался перепродажей автомобилей. К нему обратился покупатель, но сказал, что деньги заплатит позже после продажи дома.

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. Особенности дела: уголовное дело было возбуждено по ст.

ВС призвал не «спихивать» вопросы компенсаций за преступления в отдельное судопроизводство

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских исков по уголовным делам утв. Настоящее обобщение проведено судебной коллегией по уголовным делам в соответствии с планом работы Челябинского областного суда на первое полугодие года с целью дальнейшего совершенствования судебной деятельности, касающейся разрешения гражданских исков по уголовным делам. Общие данные о рассмотрении судами области в году гражданских исков выглядят следующим образом:. В году областным судом в кассационном порядке в части гражданского иска были изменены 23 приговора и отменены 54 приговора. Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, ибо в ряде случаев без этого не могут быть решены главные вопросы уголовного судопроизводства - вопросы виновности и наказания. Так, по некоторым категориям уголовных дел например, по делам о кражах установление размера ущерба, причиненного преступлением, имеет большое значение для правильной квалификации деяния, оценки обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В этих случаях установление ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

Конституция Российской Федерации в ст. Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц. Согласно ст. В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда например, как институты возмещения вреда — источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей.

В частности, разъясняются вопросы, связанные с компенсацией морального вреда. Верховный суд напомнил в документе, что по Гражданскому кодексу ответственность за вред, причиненный преступлением, несет совершившее его лицо то есть обвиняемый.

В качестве доказательства того, что товар оплачен Х. Таким образом, путем обмана и злоупотреблением доверием Х. По указанной статье мошенничество в отношении Х. В соответствии со ст.

Как возместить моральные или материальные потери от мошенничества

Вице-мэр по строительству Владимир Шамне ответил на вопросы журналистов и жителей об основных направлениях градостроительной политики на текущий год. С процессом производства, аналогов которому в России до этого времени не было, ознакомился глава региона Алексей Текслер. Обилие снега может радовать детей и фермеров, но для городских властей это всегда зона повышенного внимания.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое мошенничество? Разговор с адвокатом Ю. Гудковым.

.

.

Дознаватель, следователь, прокурор или суд не вправе при производстве по уголовному делу отказать в приеме исковых заявлений, поданных.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Строго ли накажут за вред природе? (от рыбалки до катастрофы)
Комментариев: 4
  1. Федосья

    Здравствуйте Михаил меня зовут Юрий.

  2. Милан

    Первый юридический #семинар10:00

  3. Милица

    Здравствуйте. Интересует вопрос по транзиту. Пол года уже прошло после въезда, штраф так и не выписали. А сейчас, когда нужно будет выезжать для растаможки, как быть со штрафом? Самому поехать на таможню по месту жительства? Можно ли его оспаривать в суде, так как пол года уже прошло?

  4. aralte

    Ураааааааааааа. Начинаем петь гимн украины Порошенко герой! ура ура ура

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.