Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли протест прокурора обжаловать в суде

Оспаривание требование прокурора о привлечении к дисциплинарной ответственности. Справочная информация для подачи искового заявления об обжаловании представления прокурора. Представление прокурора является одним из актов прокурорского реагирования, который прокурор вправе принимать в ходе проверки. Представление вносится в организацию в целях устранения выявленных нарушений закона. Подробнее об основаниях внесения представления, а также о правилах его рассмотрения можно прочитать в статье по ссылке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Где судиться с прокурором?

Багаев, Е. Баглаева, О. Беляева и др. N КГ, вынесенное по вопросу возможности обжалования представлений прокурора в арбитражных судах, расширило сферу судебной защиты, реабилитировав право на судебную защиту.

Поскольку значимость данного Определения прежде всего заключается в толковании процессуального закона, мы здесь коротко опишем только процессуальную составляющую данного дела. Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о признании недействительным представления и. Невинномысска от 23 июля г. N В суде первой инстанции прокуратура Ставропольского края заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности спора арбитражному суду, указывая, что представление прокурора не обладает признаками ненормативного правового акта, поскольку не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для общества юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; оспариваемым представлением не были каким-либо образом затронуты права общества, касающиеся его предпринимательской деятельности, оно не повлекло каких-либо последствий и не породило обязательств для данной организации.

Решением суда первой инстанции от 21 апреля г. N признано недействительным. Суд первой инстанции, руководствуясь ст. N О, Постановлении от 17 февраля г. N 2-П, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказал.

При этом суд исходил из того, что требование, содержащееся в представлении прокурора, подлежит безусловному исполнению лицом, к которому это требование обращено, а само представление прокурора является ненормативным правовым актом и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном положениями гл. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля г.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями ч. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа Постановлением от 28 сентября г. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций.

Судебная коллегия указала, что "в силу пункта 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности об оспаривании затрагивающих права и иные законные интересы заявителя ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностных лиц".

В соответствии со ст. Реализуя эти полномочия, прокурор вправе проверять исполнение законов органами и должностными лицами, перечисленными в п. За невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, ст. Иное означало бы необоснованный отказ в судебной защите, что противоречит ст. Таким образом, представление прокурора не может быть исключено из числа решений органов государственной власти, которые могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном гл.

Поэтому, если орган или должностное лицо, в отношении которых вынесено представление, считают, что это представление нарушает их права и свободы, создает препятствия к осуществлению их прав и свобод либо незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, они вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке, предусмотренном гл.

С учетом изложенной правовой позиции у судов апелляционной и кассационной инстанций отсутствовали основания для прекращения производства по делу. Судебная коллегия также при рассмотрении дела отклонила возражения Генеральной прокуратуры РФ о том, что производство по делу было прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как деятельность общества не является экономической, указав: из судебных актов следует, что производство по делу было прекращено, поскольку представление прокурора не является ненормативным правовым актом и не может быть оспорено в суде.

Кроме того, прокурорская проверка была проведена в связи с предпринимательской деятельностью общества. Поскольку суд апелляционной инстанции, необоснованно прекратив производство по делу, в нарушение ч. Полагаем данное Определение важной вехой в реабилитации судебной защиты законных интересов и восстановления справедливости. Нужно отметить, что до определенного времени позиция судов о возможности оспаривания представлений прокурора была неединообразной.

В дальнейшем же то единообразие, которое сформировалось, было основано на том, что представления прокурора не могут быть обжалованы в суд. Иными словами, сформировавшееся единообразие толкования процессуальных норм ограничивало право на судебную защиту. Так, в соответствии со статьей При рассмотрении в судебном порядке дела об указанном административном правонарушении либо дела об оспаривании представления прокурора прокурор должен доказать факт нарушения закона органом или должностным лицом, которому внесено представление, и правомерность своих требований".

Хотя нужно отметить, что Конституционный Суд РФ исходил также из того, что заинтересованным лицам предоставлена возможность судебного обжалования решений прокурора. Арбитражные суды трансформировали правовую позицию в следующую - представление прокурора само по себе не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы органа или должностного лица, которым оно внесено.

Другими словами, арбитражные суды фактически использовали заключение Конституционного Суда РФ для вывода о неподведомственности споров об оспаривании представлений прокурора арбитражным судам. Получалась уникальная ситуация: для того чтобы возникло право на судебную защиту, нужно было не исполнить представление прокурора и дождаться возбуждения процедуры привлечения к ответственности за неисполнение предписания и только тогда заявить о незаконности предписания.

Полагаем, что такой подход по "отсроченной судебной защите" не учитывал наличие законного интереса граждан и их объединений на правовую определенность в отношениях с государством. На наш взгляд, в правовом государстве граждане и их объединения имеют право знать о законности или незаконности предписаний прокурора, которое может быть реализовано через право на обращение в суд, а не через процедуру привлечения к ответственности за неисполнение предписания.

В правовом государстве граждане должны иметь возможность предвидеть последствия совершения или несовершения действий, а не узнать об этих последствиях, когда действия уже совершены. Этот принцип призван гарантировать стабильность. Решение суда о законности или незаконности предписания, безусловно, предупредит неисполнение предписания и защитит от привлечения к ответственности за его неисполнение.

К счастью, в Постановлении от 17 февраля г. В этом Постановлении Конституционного Суда РФ было разъяснено, что, "несмотря на то что суды не уполномочены проверять целесообразность решений органов прокуратуры, которые действуют в рамках предоставленных им законом дискреционных полномочий, необходимость обеспечения баланса частных и публичных интересов при осуществлении прокурорского надзора как сферы властной деятельности государства предполагает возможность проверки законности соответствующих решений, принимаемых в ходе мероприятий прокурорского надзора, - о проведении прокурорских проверок, представлении документов и материалов и т.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 46 часть 1 , 52, 53 и Конституции Российской Федерации, предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности предопределяет право некоммерческой организации обратиться в суд за защитой от возможного произвольного правоприменения".

N 2-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобами межрегиональной ассоциации правозащитных общественных объединений "АГОРА", межрегиональной общественной организации "Правозащитный центр "Мемориал", международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", автономной некоммерческой организации правовых, информационных и экспертных услуг "Забайкальский правозащитный центр", регионального общественного фонда "Международный стандарт" в Республике Башкортостан и гражданки С.

Бухгалтерский учет. Бесплатный финансовый анализ фирмы по ИНН. Вход Регистрация. Подписка на новости. Как IT-компаниям рассчитывать "запредельные" страхвзносы с выплат физлицам. Обжалование представлений прокурора как эффективная защита законного интереса.

N КГ В резолютивной части данного Постановления было указано: "Признать взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 21 и пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, в том числе регулирующего осуществление федерального государственного надзора за деятельностью некоммерческих организаций Министерством юстиции Российской Федерации Общее учение о праве и государстве.

Ваше имя:. Код безопасности. Введите код безопасности:. Если Вы зарегистрируетесь , то сможете получать новые комментарии по e-mail. Последние статьи по теме: Иск о признании отсутствия задолженности — установление негативного факта? Обзор судебной практики по налогам и трудовым спорам за январь года.

Практика Верховного Суда РФ по налоговым спорам за ноябрь Заказчик не подписал акт сдачи-приемки работ, а суд решил, что условия договора подрядчиком выполнены: НДС и налог на прибыль.

Горячие темы. Эти статьи обсуждают: Учет командировочных расходов в учреждении 2 Что ждет работодателей в году: обзор основных изменений законодательства 1 Что нужно сделать бизнесу до конца года: от бухгалтерии до кадровых вопросов 1 Правила администрирования по транспортному и земельному налогам, действующие с года 1 Отключить мобильную версию.

Обжалование представлений прокурора как эффективная защита законного интереса

Наша фирма получила представление прокурора района, которое мы считаем незаконным. Федеральный закон от Можем ли мы оспорить этот документ и если да, то в каком порядке? Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций вносит представление об устранении таких нарушений п. Оно направляется в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

Багаев, Е. Баглаева, О. Беляева и др.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Прокуратура: Акты прокурорского реагирования Внесение изменений в план проверок Военная прокуратура Генеральная прокуратура Дубликат обращения Ещё Довод подателя кассационной жалобы о том, что оспариваемое предписание послужило основанием для направления в его адрес требования об уплате штрафных санкций за ненадлежащие исполнение контракта, отклоняется судом как необоснованный, поскольку указанное требование вынесено в рамках гражданско-правовых отношений между обществом и учреждением, связанных с исполнением условий контракта не в полном объеме ст. Последние изменения: Обжалование результата прокурорской проверки представления, предостережения КонсультантПлюс, Верховный Суд РФ разъяснил порядок обжалования представления прокурора. Готовое решение: Как обжаловать представление прокурора КонсультантПлюс,

Обжалование представления прокурора

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Обжалование протеста и представления прокурора. Народ как быть если Протест прокурора и представление неправомерны? Есть ли вариант обжалования, если да то мормами какого закона это предусмотрено в ФЗ "О прокуратуре этого нет! Ссылка на сообщение. Re: Обжалование протеста и представления прокурора. Никак это безобразие не обжалуется. По протесту прокурора как я понимаю будет рассматриваться дело, вот там и доказывайте, что верблюд это прокурор а не Вы.

Как обжаловать протест прокурора

Скачать для Android. Скачать для iOS. Решение суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле.

Вопросы обжалования актов прокурорского надзора в гражданском судопроизводстве. Сейдалина Жанна Каримовна,.

Главная Документы Статья Опротестование судебных решений. Статья

Обжалование решения суда. Как подать аппелляционную или кассационную жалобу

Популярные статьи. Деньги, деньги и еще раз деньги - вот содержание Информационного портала MoneyBall. Info - Вопросы экономики, бизнеса и финансов. Как обжаловать протест прокурора - обжалование прокурорского протеста, обжалование протеста прокурора, действия с протестом прокурора Законы.

.

Обжалование представления прокуратуры - основания, правила

.

Административный истец обратился в суд с иском к прокуратуре адрес о признании Как указано в представлении, в ходе проверки, было установлено, что на суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: стоит ли подавать апелляцию или кассацию?
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.