Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Закон Об Удержаниях И Оставлений Прожиточного Минимума Гк Рф

Главная Документы Статья Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от КонсультантПлюс: примечание. По вопросу, касающемуся порядка взыскания алиментов, см. Статья

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Отклонен законопроект о сохранении прожиточного минимума для должников

Главная Документы. Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд. Заявитель просил признать незаконным и отменить постановление Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от В судебном заседании Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кадиева З.

Уточнение принято судом в порядке ст. Также истцом представлены:. Ревде Свердловской области от Судебный пристав Кадиев З. В отношении Виноградовой Г. В соответствии с ч.

N ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме; содержащихся в исполнительном документе требований. Согласно письменным объяснениям Виноградовой Г. В настоящее время местонахождение данных транспортных средств: неизвестно.

Судебным приставом-исполнителем Согласно ответа на поручение Ревда, ул. Возмутителей, д. Связь не поддерживает. Возможно проживает в Башкирии. В настоящее время установить место фактического проживания должника не удалось. Кроме того, представитель заявителя представил следующие дополнения к возражениям:. Как отмечалось ранее, автомобиль Toyota Land Cruiser, г. Определением Арбитражного суда Свердловской области от Об указанных обстоятельствах Виноградова Г.

При этом, Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено, что у Виноградовой Г. Кроме того, необходимо отметить, что автомобиль Toyota Land Cruiser, г. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от Согласно ст.

Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не закреплена. Таким образом, постановка транспортного средства на учет за Виноградовой Г.

В то же время, Виноградова Г. В связи с тем, что отсутствует возможность снятия транспортного средства с учета ввиду наличия запрета на регистрационные действия, ИФНС по-прежнему начисляется транспортный налог. Автомобиль ГАЗ в настоящий момент также у должника отсутствует, что установлено Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от В частности, установлено, что автомобиль после ДТП имел значительные механические повреждениям и не подлежал восстановлению, хранился на площадке станции технического обслуживания в г.

Тагил, откуда был вывезен неустановленным лицом. В настоящий момент Виноградова Г. Таким образом, зарегистрированные за Виноградовой Г. Заявитель пояснил, что не является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser. Верхний Тагил имеет значительные механические подтверждения. С учетом представленных заявителем документов в настоящее заседание от ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" поступил дополнительный отзыв. Виноградова Г. Должником не представлено доказательств утраты данного транспортного средства, его уничтожения не представлено.

Ревда Свердловской области ул. Возмутителей д. В то же время должник указывает на то обстоятельство, что получаемая им пенсия является единственным источником дохода. При таких обстоятельствах Виноградова имеет иной источник дохода, кроме пенсии по старости, которые она тратит на регулярные поездки по Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требование Виноградовой Г. В ответ на данный отзыв в настоящем заседании Виноградовой Г. Ревда ул. Возмутителей 5 на период с Также заявителем в обоснование утраты и повреждения транспортных средств представлены следующие документы: талон-уведомление от Рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить частично в связи с нижеследующим. В силу ст. Согласно ч. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия. В соответствии со ст. К мерам принудительного взыскания относятся, в том числе: обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. Судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в том числе на денежные средства находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях ст.

В силу ч. Частью 1 ст. Среди видов доходов, указанных в названной норме права заработная плата, пенсия и ЕДВ, независимо от их размера, не значатся. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Возможность удержания из трудовой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена и пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от С учетом изложенного, оснований для признания незаконным и отмене постановление Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области от При этом требование о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Кадиева З.

Согласно части 1 статьи 12 , части 1 статьи 13 Федерального закона от При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьей Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия данного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ части 5 , 7 статьи Таким образом, вне зависимости от результатов рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве судебный пристав выносит постановление.

Вместе с тем в нарушение части 7 статьи Однако такая форма реагирования за заявления и запросы нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Закона N ФЗ мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Действительно, федеральный законодатель, предусматривая в статье 99 Закона N ФЗ возможность удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок исчисления размера такого удержания, в части 2 установил, что при исполнении исполнительного документа нескольких исполнительных документов с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Исходя из буквального прочтения приведенной нормы , она не содержит запрета на установление размера удержания в максимальном пределе.

Между тем при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьей 4 названного Закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Поскольку положения части 2 статьи 99 Закона N ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, получив заявление должника, обязан был проверить его материальное положение. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой, в случае, если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

По смыслу частей 2 и 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи постановление от Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать, в числе прочего, размер этой пенсии, чтобы обеспечить должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия для нормального существования и реализации социально-экономических прав.

При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа: исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основного содержания прав должника, в частности, с тем, чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования. Как следует из представленных заявителем документов, страховую пенсию Виноградова Г. В обоснование заявленных доводов Виноградова Г.

Не оставить должника за чертой бедности

Главная Документы. Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т. Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, зачастую после произведенных удержаний оставшаяся у должника сумма оказывается меньше прожиточного минимума. Это происходит из-за того, что закон об исполнительном производстве определяет только максимальную долю от доходов, которые можно удержать, но не размер оставшихся средств в абсолютном выражении. Хотя размер удержания можно снизить с учётом материального положения должника, в реальной практике суды обычно в этом отказывают.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Зорькина, судей К. Арановского, А.

Закон Об Удержаниях И Оставлений Прожиточного Минимума Гк Рф

Часть 1 комментируемой статьи непосредственно определяет сферу действия комментируемого закона. Нормы комментируемого закона регламентируют порядок принудительного исполнения следующих документов: - судебных актов. Согласно ст. К судебным актам относятся также решения судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, вынесенные в установленной соответствующим законом форме по результатам рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб представлений либо пересмотра решений суда в порядке надзора;. При этом в полномочия указанных органов и должностных лиц должно входить право возлагать на определенные субъекты обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. В качестве соответствующих субъектов могут выступать Российская Федерация и иностранные государства, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, физические и юридические лица. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17 ноября года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" , исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются. Если судом принято решение об удовлетворении требований, не подлежащих принудительному исполнению, и требований, которые возлагают на сторону стороны спора обязанность по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий, то на основании этого судебного акта в части возложения указанных обязанностей может выдаваться исполнительный лист.

Александровская, д. Во время поездки он заболел. Могут ли его принудительно высадить из поезда? Должна ли быть выплачена сумма за билет? ОТВЕТ : в соответствии с п.

Президиумом Нижегородского областного суда.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом. Комментируемая статья содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Согласно ч.

Для этого депутаты хотят ч. Правительство РФ направило в Госдуму отрицательный отзыв, в котором сделало вывод, что если законопроект будет принят, то станет невозможно обеспечить баланс интересов кредиторов и должников. Таким образом, поддержание материальной обеспеченности граждан на уровне не ниже величины прожиточного минимума является одной из важнейших задач государства в рамках его социальной политики. К сожалению, судебный пристав-исполнитель имеет возможность обратить взыскание на доходы должника — физического лица без учета принципа сохранения величины прожиточного минимума.

.

.

В соответствии с п.3 ст Гражданского кодекса РФ (часть первая) к нотариально величины прожиточного минимума самого гражданина-​должника и лиц, ОТВЕТ: в соответствии с ч.1 ст Федерального закона от N Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения в.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6. Земельное право: правовые коллизии и тенденции развития законодательства
Комментариев: 5
  1. wingwatzgicon

    Росскажи какие мы имеем права когда приходят проверят счечик газ. Свет мы имеем право не пустить их домой ? Что за это будет.

  2. Ванда

    Полностью согласен. Никогда кредиты не брал и не собираюсь. Только объяснять это дебилушкам, попавшимся на пропаганду потреблядства, на мой взгляд и по моему опыту, совершенно бесполезно.

  3. mildfomoho

    Голосуйте всей семьёй за электронную петицию-Доступне розмитнення №22/049239-еп

  4. enbloger

    Здравствуйте, у меня такой вопрос: с обыском могут прийти просто так или для этого обязательно должны завести дело? И ещё вопрос: с обыском приходят при административном или криминальном правонарушенни?

  5. Аверкий

    И причём здесь мама

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.