Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ответственность газеты за публикацию недостоверной информации

Совсем иная история, если недостоверная информация опубликована в глобальной сети Интернет. Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет обратное. Истец в свою очередь должен обратить внимание на важную деталь, о которой иногда забывают: обязательность доказательства того, что распространенная информация является негативной. Однако важно обращать внимание на контекст, в котором приведена информация.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Госдума одобрила наказание за фейки о коронавирусе вплоть до 5 лет лишения свободы

Совсем иная история, если недостоверная информация опубликована в глобальной сети Интернет. Негативная информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет обратное. Истец в свою очередь должен обратить внимание на важную деталь, о которой иногда забывают: обязательность доказательства того, что распространенная информация является негативной.

Однако важно обращать внимание на контекст, в котором приведена информация. Именно контекст зачастую определяет крайне негативный характер недостоверной информации.

Итак, наличие права на опровержение недостоверной информации не вызывает сомнений, понятно также, что опровергать будет именно тот, кто распространил. Остановимся на реальной возможности такого опровержения. Законодательство и судебная практика предоставляют истцу право обратиться с иском непосредственно к органу массовой информации. Таким образом, лицо, честь и достоинство которого опорочены, используя выходные данные газеты, легко определяет ответчика из числа лиц, которые могут быть ответчиками по данным делам.

Вернувшись к процедуре опровержения недостоверной информации взыскания компенсации морального вреда , распространенной интернет-изданием, мы обнаружим полное отсутствие требований к интернет-ресурсам, публикующим статьи, претендующие на аналитические. Перечень аудиовизуальных СМИ не является исчерпывающим.

Интернет-ресурсы по всем признакам можно отнести к аудиовизуальным СМИ. Судебная практика, в принципе, идет тем же путем. Деснянский районный суд г. При этом так ли уж важна масштабность замыслов владельца интернет-сайта, ведь он становится субъектом информационных отношений и обязан придерживаться правовых норм, регулирующих правила поведения в информационной сфере.

Кроме того, указанное определение подтверждает наши догадки о том, что ответчиком в этой категории дел должен выступать собственник интернет-издания интернет-ресурса. Это представляется логичным, поскольку именно собственник ресурса должен контролировать достоверность информации, распространяемой посредством использования его собственности. На этом этапе существует вероятность возникновения конкретной и иногда неразрешимой проблемы: как получить информацию о собственнике интернет-ресурса его наименование или же фамилию, имя, отчество , а тем более о его адресе.

Нормативно-правовые акты не содержат требований к обязательным выходным данным интернет-изданий. Считаем, что отсутствие требований к выходным данным интернет-издания по аналогии с изданием печатным лишает или, по крайней мере, существенно ограничивает право граждан юридических лиц на опровержение недостоверной информации, на компенсацию морального неимущественного вреда. На наш взгляд, дополнение законодательства Украины нормами указанного содержания назрело, необходимость этого не вызывает сомнений.

В то же время не все так плохо. Обладая доступом ко всемирной сети, граждане Украины имеют хотя бы теоретическую возможность получить информацию о собственнике интернет-ресурса. Однако в этом случае все зависит от изобретательности и настойчивости ищущего. Практика поиска таких собственников позволяет оценить пользу существования веб-ресурсов, с помощью которых можно получить информацию о собственнике того или иного домена www.

Указанные сайты представляют собой базы данных доменных имен. Практическая деятельность показывает, что в некоторых случаях информация о собственнике веб-ресурса, полученная при проверке, соответствует действительности. Однако следует помнить, что полученная таким образом информация подлежит дополнительной проверке, поскольку информация эта в конечном итоге исходит от самих собственников сайтов, что вовсе не исключает возможности злоупотреблений с их стороны.

Кроме того, информация, полученная таким способом, может быть неполной и недостаточной. Существует еще несколько способов получения необходимой информации.

Полученные платежные документы позволяют идентифицировать лицо, которое в конечном итоге станет получателем этого платежа. При этом следует учитывать, что все эти способы не являются панацеей, и каждая ситуация такого рода индивидуальна.

На что фантазии хватит, тем и богат. Таким образом, получение информации о собственнике интернет-ресурса возможно, но крайне затруднительно. Тем более что эта информация должна быть общедоступной. Бесконтрольное распространение недостоверной информации посредством Интернета уже давно стало способом сведения счетов или же банального заработка для собственника интернет-ресурса.

Это уже даже не тренд, это вполне реальная ситуация. Ситуация эта плачевна, бороться с ней нужно именно путем внесения изменений в законодательство, потому что наша фантазия в поиске способов и путей, конечно же, не знает границ, но и собственники интернет-ресурсов люди не бесталанные на месте стоять не будут. Кто же захочет, чтобы его привлекли к ответственности?! Кроме того, во избежание двоякого толкования следует прямо указать, что Интернет является аудиовизуальным СМИ.

Внесение указанных изменений позволит частично урегулировать процесс реализации прав граждан и юридических лиц на опровержение недостоверной информации, опубликованной в глобальной сети. Если вы согласны с указанным выше, тогда мы, используем эту информацию для отправки соответствующего содержимого, скидок и других специальных предложений.

Генеральный партнер года. Законодательные пробелы Интернета. Рубрика Тема номера. Проблемы ответственности за распространение недостоверной информации в глобальной сети. Соединить с. Встроенные отзывы.

Содержание Актуальный документ Заключение мирового соглашения Государственная практика На пути международного признания Что бы достать из широких штанин? Всегда готовы! Другие новости. Совет судей Украины обнародовал показатели нагрузки на судей окружных административных судов.

В Украине повысят штрафы за нарушение габаритно-весового контроля. Принят закон об усилении ответственности за препятствование журналистской деятельности. PLS тотальная диджитализация — основной тренд года.

Все права защищены. Поиск по сайту. Больше результатов. Generic filters Hidden label. Hidden label. Сообщите мне о соответствующем контенте и специальных предложениях. Нет Да. Пожалуйста, подождите…. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :.

Отправить Отмена.

Фейки бьют по карману россиян

Главная Документы Статья Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств -.

Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Проблема распространения недостоверной информации — фейков — в сети Интернет особенно обострилась после начала эпидемии коронавируса. Эта проблема характерна для всех стран, мы наблюдаем за ней с первых дней распространения вируса в Китае. Сегодня мы видим, как фейки активно распространяются и в России. При нынешнем уровне развития информационных технологий любая информация распространяется молниеносно. Зачастую подобного рода публикации являются откровенно нелепыми, как, например, распространение в средствах массовой информации Индии фейков о том, что в России для обеспечения режима изоляции населения власти выпустили на улицы более львов.

Привлечение СМИ к ответственности за размещение недостоверной информации

Юристы и специалисты по кибербезопасности рассказали, как власти могут проучить критиков и паникеров, а преступники — обмануть доверчивых. В условиях пандемии коронавируса была развернута массовая кампания по преследованию граждан за публичное выражение мнения, не совпадающего с официальной позицией. Поводами для возбуждения уголовных дел и назначения штрафов стали распространение официально не подтвержденных сведений и критика действий властей. Одновременно эксперты по кибербезопасности отмечают, что распространение фейковых новостей в СМИ и соцсетях набирает обороты. Причем понятие фейка становится шире. Сегодня мы слышим о фейковых письмах, видео и даже ресурсах. Цели их создания — саботаж, паника среди населения или извлечение прибыли. Летом прошлого года гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил , что каждый второй житель страны не может отличить достоверные новости от фейков. Так как же распознать мошеннические вбросы недостоверной информации и уберечься от потери сбережений?

Об ответственности за распространение недостоверной информации

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов…:.

Сразу в трех чтениях был принят закон об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, внесенный ранее спикером Думы Вячеславом Володиным и председателем думского комитета по государственному строительству Павлом Крашенинниковым. Ко второму чтению он дополнился новыми статьями, предусматривающими наказание за распространение недостоверных новостей о чрезвычайных ситуациях, в том числе о распространении коронавируса COVID За такие нарушения будет грозить наказание от штрафа тыс.

К вопросу об ужесточении ответственности за распространение заведомо недостоверной информации

.

.

Законодательные пробелы Интернета

.

Ответственность за нарушение законодательства о средствах публикация которых в данных средствах массовой информации.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Антонина

    но это еще не приняли

  2. Агафья

    С НОВЫМ ГОДОМ!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.